*Ese laudo que viene de una demanda que se hizo por parte de trabajadores en 2018.
*Aunque pertenece a una familia numerosa originaria de Minatitlán, ninguno de sus hermanos, primos o sobrinos directos aparece en la lista detrabajadores sindicalizados
Alejandro Mancilla González, Presidente Municipal de Minatitlán, indico que no ha basificado a los 20 trabajadores señalados por el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento, encabezado por J. Jesús Verduzco González, y rechazó además las acusaciones de neopotismo en su administración.
El alcalde es este municipio detallo que estas declaraciones son mentiras, donde insiste que el no ha basificado a nadie, indicando que ese laudo que viene de una demanda que se hizo por parte de trabajadores en 2018.
“Yo no era alcalde en ese tiempo, y en su momento tuvieron la oportunidad de parar esa demanda y no lo hicieron, hoy que estoy al frente del Ayuntamiento, el Tribunal de Arbitraje y Escalafon me ordena reinstalar y basificar a esos 20 trabajadores; esa es la primera mentira del sindicato”, explico.
Alejandro Mancilla informo también aunque pertenece a una familia numerosa originaria de Minatitlán, ninguno de sus hermanos, primos o sobrinos directos aparece en la lista detrabajadores sindicalizados que cuestiona el sindicato, quizás habrá algunos de un grado de consanguinidad muy lejano que puedan estar trabajando, pero no hasta tercer o cuarto grado de parentesco.
El edil acusó al dirigente sindical de practicar nepotismo dentro de la propia organización sindical. Aseguró que en el sindicato laboran familiares directos del líder, entre ellos su padre y 2 hermanos.
“Él no es de Minatitlán; llegó con un núcleo de una sola familia y de esa familia cobran su papá, Enrique Verduzco; su hermano, Elías Verduzco, y en la demanda de los otros 11 que quiere meter va otro hermano, Isaías Verduzco. Son cuatro integrantes de un mismo núcleo familiar incrustados en el sindicato”, refirió.
Finalizo haciendo referencia al despido de 11 trabajadores sindicalizados, explicando que la decisión obedeció a presuntas irregularidades en sus procesos de basificacion ya que fueron incorporados al cierre de la administración anterior y sus salarios y prestaciones no estaban presupuestados, ya que el conflicto ya se encuentra en manos del tribunal correspondiente y será esa instancia la que determine la resolución del caso.